Sample-rapport-manifestet

1. Kopi

En god kopi er identisk med sin prototype. Formen, innholdet eller kvaliteten er uforandret. Det eneste som er endret er det faktum at det blir mer av en ting.

Dette er spesielt fordelaktig i de tilfeller du for eksempel har en iskald øl og dupliserer denne til nok en; resultatet blir dobbelt så bra.

Skjønt, ikke alt blir bedre av en økt mengde.

Hvis de samme prinsippene blir overført til økonomiske forhold vil utfallet bli mindre tilfredsstillende. En økning i antallet av et produkt, som følge av kopiering, vil føre til senket etterspørsel og dermed også pris. 

På den annen side ville dette kunne forminske forskjellene mellom rike og fattige, ettersom det da ville være nok av alt for alle. 


2. Plagiat

Plagiering er en behagelig snarvei til å høste fortjeneste fra andres arbeidsinnsats.

Hvor tett ligger plagiatet opp til forfalskningen? 


3. Eklektisisme

Troen på en original idé har frambrakt begrepet eklektisisme. Men hva er egentlig originalitet? Muligens er det å være mer ekstrem og radikal enn andre; som det å male himmelen grønn og få andre til å tro at den er det i virkeligheten også.


4. Imitasjon

Selv om man bør framstå som et unikt individ, regnes man som normal kun dersom man er bevisst trender og kopierer gjennomsnittsmennesket. Imidlertid vil en for direkte imitasjon av andres stil, væremåte eller utsagn bli vurdert som tegn på en svak personlighet; og i verste fall som en fornærmelse. Eller til og med som en parodi?


5. Læring

Læring handler om det å kopiere eksisterende kunnskap og normer. Jo bedre kopiering, jo bedre regnes eleven for å være. 


6. Sitat

Sitatet er et troll med to hoder.

Man kopierer anerkjent materiale for å vinne anerkjennelse selv. Samtidig kan det å sitere glemte og ukjente uttrykk gjenopplive og kaste lys på disse og slik redde materialet over til fellesreferansenes felt.

Gjennom hva og hvem man siterer viser man sitt sanne ansikt. Å sitere fra Bibelen blant visse amerikanere vil få dem til å tro at du er på deres side, mens det i samme setting ville bli regnet som en provokasjon dersom man siterte Koranen. 


7. Déjà vu

Déjà vu - allerede sett - kan fenomenet bli beskrevet som det at hukommelsen kopierer seg selv? Eller er det snarere tilfeldighetene som kopierer seg selv foran ens øyne?

Øl-liknelsen:
Kanskje ligger hukommelsen lagret i alle gjenstander rundt oss. Når man for eksempel nærmer seg en iskald øl, framkalles minner fra iskald-øl-episoder fra det du tror er din egen hukommelse. I  virkeligheten er det ikke er din egen historie, men kun et implantat fra ølens historiefortellende egenskap.

Hukommelse fungerer forskjellig fra person til person; ulike kapasiteter og retninger. Noen ganger hjelper hukommelsen deg til å tenke, mens andre ganger utgjør den et hinder for dette.

Uansett, er ikke hukommelsen en forutsetning for det å kopiere? 


8. (c) - the right to copy